هه‌ڵۆی کوردستان

-
هەڵە
  • JFolder::create: Could not create directory

چرا در ایران "فدرالیسم" مقدم بر "سکولاریسم" است؟

پۆستی ئەلیکترۆنی چاپکردن

 "وحدتی که نتیجه کثرت گرایی نباشد تنها ستمگری ست"

fedrealizm_-_ali_walizada_2

اگر بخواهیم تعریفی مختصر از سکولاریسم به دست دهیم چیزی شبیه به این در ذهن تداعی میشود: جدایی حوزه دین از حوزه حکومت .

همچنین فدرالیسم را هم اشتراک داشتن ملیتها و واحدهای قومی در اداره حکومت میتوان تعریف کرد.

اصولا" ایده دولت_ملت بعد از انقلاب فرانسه به عنوان شکلی برای اداره واحد های سیاسی طرح شد که نتیجه عملی آن چیزی نشد جز سلطه و حاکمیت یک ملیت خاص بر دیگر ملیتهای درون یک کشور. مدلی ناکارآمد با ضعفهای عدیده و درمانده از رفع نابربریهای اقتصادی و اجتماعی که با تفاوت گذاشتن بین ملیتها در بدست آوردن امتیازهای اجتماعی ـ اقتصادی بر هرچه بیشتر کردن فاصله میان آنها کمک میرساند.

متاسفانه این سلطه غیر طبیعی چنان در اذهان روشنفکران و سیاستمداران جا می افتد که انگار "هرچه غیر از این بودی ،عجب بودی"! این درحالیست که روشنفکران داعیه دمکراسی و آزادیخواهی دارند درحالی که افق دید دمکراتیکشان همیشه آجر روی دیوار نابرابریهای ملی قرار داده و تنگ نظرانه به تعمیق شکافه و نابرابریهای قومی یاری رساند است و متاسفانه همیشه در این نقطه ذهنشان متوقف میشود.

ایده فدرالیسم از یک الگوی طبیعی و اندامواره تبعیت میکند و معتقد به سهیم بودن تمام اعضاء یک سیستم در اداره آن سیستم است ، ایده ییست که با تمام المانها و عناصری که ما به عنوان آزادی، دمکراسی، همزیستی مسالمت آمیز و ... هماهنگی تام دارد.

باید از خود پرسید چطور است که ما دستاوردهای غربیها همانند روشهای دمکراتیک و تقسیم قوا و انتخابات آزاد و ... را در اداره جامعه مان میپذیریم و به واسطه ی اینها خودمان را انسانهایی آزادمنش و دمکرات میخوانیم اما به فدرالیسم که یکی از تاثیرگذارترین دستاوردهای بشری برای ریشه کنی ظلم و تبیض است به راحتی پشت پا میزنیم؟!

این درحالیست که پیشرفته ترین جوامع جهان تکثر گرا هستند و به صورت فدرال اداره میشوند و جامعه ایران مصداق بارز یک جامعه چند ملیتی ست که پلورالیسم نقش آب حیات را برای آن دارد

اگر تاریخ معاصر ایران را به روشنی واکاوی کگنیم میبینم در دوره هایی بوده است که تا حدودی جامعه به شکل یک جامعه سکولار و یک دولت عاری از مذهب رسیده ولی اتفاقا" در همان دوران بوده که بیشترین ظلم ها در حق ملیتها شده است ! نمونه آن خاندان پهلوی که با برنامه های مختلف سعی در ازبین بردن تسلط مذهب و پایه ریزی جامعه یی سکولار را داشته اند ولی در عین حال خود آنها بیشترین سرکوب را در حق ملیتهای ساکن ایران روا داشته اند.

بنابراین اگر خواستار حل ریشه یی مشکلات هستیم و خواهان جامعه یی دمکراتیک ، اولین نسخه شفا "فدرالیسم" خواهد بود و صرف داشتن یک دولت سکولار در ایران مشکلی را حل نمیکند.

یک جمهوری به معنای واقعی زمانی جمهوری خواهد بود که فدرالیسم در ان پیاده شود. متاسفانه بسیاری از روشنفکران ایرانی فدرالیسم را "تجزیه طلبی" معنا میکنند ولی غافل از این هستند که "تجزیه ذهنی و روانی"بسیار خطرناکتر از"تجزیه جغرافیایی و خاک" است زیرا در این حالت با شهروندان منفعلی روبرو خواهیم بود که هیچ شور و اشتیاقی برای آبادانی آن کشور نخواهند داشت، تا زمانی که شهروندان یک کشور به درجه یک و دو و سه تقسیم بندی شوندو توسعه انسانی و اقتصادی مناطق غیر مرکز نادیده گرفته شود،این مشکلات پابرجا خواهند بود و تا زمانی که به اصطلاح روشنفکران این جامعه اداره فدراتیو را خارج از نرم و کفر بدانند،جامعه هیچ حرکتی به جلو نخواهد داشت.

 

ناردن بۆ تۆڕه‌ کۆمه‌ڵایه‌تی‌یه‌کان
جاری خوێندراوه‌: 1141
بۆچوونه‌کان (0)Add Comment

نووسینی بۆچوون
بچووکردنه‌وه‌ی خانه‌ی بۆچوون | گه‌وره‌کردنی خانه‌ی بۆچوون

busy